Suy luận vu vơ...

[ML'Amour]

Default Toán học & logic học

Có hai nữ tu sỹ, một trong số họ rất giỏi toán và được gọi là Sơ Toán (ST) còn người kia thì rất giỏi về Logic nên được gọi là Sơ Logic (SL).
Một hôm, trời tối mà họ vẫn còn chưa về tới tu viện.

ST: Sơ có nhận thấy có một người đàn ông đã theo chúng ta suốt 38 phút và 30 giây không? Không biết hắn tính làm gì?

SL: Suy luận một cách logic thì hắn định hãm hại chúng ta.

ST: Trời ơi! Không! Với tốc độ này thì 15 phút nữa hắn sẽ đuổi kịp chúng ta. Làm thế nào bây giờ?

SL: Ðiều logic duy nhất là chúng ta phải đi nhanh lên.

ST: Không có kết quả rồi, Sơ ơi!

SL: Tất nhiên là không hiệu quả rồi. Vì theo lẽ logic thì tên đó cũng sẽ đi nhanh lên.

ST: Thế làm gì bây giờ? Với vận tốc như thế thì chỉ 1 phút nữa là hắn tóm được chúng ta.

SL: Cách logic nhất bây giờ là chúng ta hãy chia làm hai. Sơ đi đường kia, tôi đi đường này. Theo lẽ logic thì hắn sẽ không đuổi được cả hai người.

Họ chia ra làm hai ngả. Tên đàn ông quyết định đuổi theo Sơ Logic. Sơ Toán về đến tu viện và vô cùng lo lắng cho Sơ Logic. Một lát sau, Sơ Logic cũng về đến nơi.

ST: Sơ Logic! Cám ơn đức Chúa là Sơ đã về! Nói cho tôi biết chuyện gì đã xảy ra đi!

SL: Theo suy luận logic, vì hắn không thể đuổi theo cả hai nên hắn theo tôi.

ST: Ðúng, đúng! Nhưng sau đó chuyện gì xẩy ra?

SL: Chỉ một điều có logic diễn ra. Ðó là tôi chạy thục mạng và hắn cũng chạy thục mạng.

ST: Và?

SL: Hắn đuổi kịp tôi, đó là khả năng logic nhất.

ST: Thế sơ đã làm gì?

SL: Tôi đã hành động lôgíc nhất. Tôi vén váy lên.

ST: Ôi trời, Sơ ơi! Thế hắn làm gì?

SL: Hắn cũng thực hiện một hành động lôgíc nhất. Hắn tụt quần xuống.

ST: Lạy chúa! Chuyện gì xảy ra sau đó...?

SL: Logic quá còn gì nữa Sơ...? Một bà sơ với cái váy vén lên chắc chắn chạy nhanh hơn một thằng đàn ông với cái quần đang tụt xuống...

ML@ST

[ML'Amour]

Suy luận toán học...


live = not die (1)
not live = die (2)

Cộng (1) & (2) lại ta có :

live + not live = not die + die

Đặt thừa số chung, ta có :

live x (1+not) = die x (1+not)

Chia 2 vế của phương trình trên cho (1+not) ta sẽ có :

Live = Die

Hmm.... Sao lạ dzị ta...???

[ngongao0t]

Nguyên văn bởi ML'Amour

Suy luận toán học...


live = not die (1)
not live = die (2)

Cộng (1) & (2) lại ta có :

live + not live = not die + die

Đặt thừa số chung, ta có :

live x (1+not) = die x (1+not)

Chia 2 vế của phương trình trên cho (1+not) ta sẽ có :

Live = Die

Hmm.... Sao lạ dzị ta...???

thứ nhất, live và die là hai giá trị lí luận chứ không phải toán học, bởi vậy không thể sử dụng phương pháp toán học
thứ hai, not live không phải là not* live, và not die cũng không bằng not*die
hay nói cách khác: live=not die= a, die=not live=b,
cộng 2 vế lại: live + not live = not die + die
ta có: a+b=a+b, mot phương trình vô nghĩa và vô duyên

[ML'Amour]

Nguyên văn bởi ngongao0t

thứ nhất, live và die là hai giá trị lí luận chứ không phải toán học, bởi vậy không thể sử dụng phương pháp toán học
thứ hai, not live không phải là not* live, và not die cũng không bằng not*die
hay nói cách khác: live=not die= a, die=not live=b,
cộng 2 vế lại: live + not live = not die + die
ta có: a+b=a+b, mot phương trình vô nghĩa và vô duyên

Dĩ nhiên Live and Die là ko phải toán học rùi ngongao0t...
chỉ suy luận....theo toán học () mà thôi...nhưng đáp số thì hơi bất ngờ...

Cám ơn phương trình mới của bạn nha...
a+b=a+b = 0 = giống nhau...??
nhưng...
Live = Die = opposite...??? Lạ hơn nữa...?

Amour dốt toán nhưng...tò mò vì chưa hiểu á ?

[ML'Amour]

Only in America ....

Only in America ......do drugstores
make the sick walk all the way to the back of the store to get their
prescriptions while healthy people can buy cigarettes at the front ?

Only in America.....do people
order double cheeseburgers, large fries, and a diet coke ?

Only in America.....do banks
leave both doors open and then chain the pens to the counters ?

Only in America.....do we
leave cars worth thousands of dollars in the driveway
and put our useless junk in the garage ?

Only in America......do we
buy hot dogs in packages of ten and buns in packages of eight ?

Only in America.....do they
have drive-up ATM machines with Braille lettering ?

[ML'Amour]

WOMEN
AS EXPLAINED BY ENGINEERS

[ngongao0t]

Nguyên văn bởi ML'Amour

Cám ơn phương trình mới của bạn nha...
a+b=a+b = 0 = giống nhau...??
nhưng...
Live = Die = opposite...??? Lạ hơn nữa...?

Amour dốt toán nhưng...tò mò vì chưa hiểu á ?

ML'Amour dám xuyên tạc phương trình toán học của tui, tui kiện sys Ly cho coi. a+b= a+b=0, nhung đâu co nghĩa la giống nhau, live+not live= 0, nghĩa là sống ma cho đến lúc không còn sống nổi nữa là không còn gì, kể cả mảnh vải che thân. Hình như người ta sẽ phải rửa sạch và trang điểm cho người ra đi đó mà

[ML'Amour]

Nguyên văn bởi ngongao0t

ML'Amour dám xuyên tạc phương trình toán học của tui, tui kiện sys Ly cho coi. a+b= a+b=0, nhung đâu co nghĩa la giống nhau, live+not live= 0, nghĩa là sống ma cho đến lúc không còn sống nổi nữa là không còn gì, kể cả mảnh vải che thân. Hình như người ta sẽ phải rửa sạch và trang điểm cho người ra đi đó mà

Hihihi...ko dám xiên tạc Bé đâu nà...
thì a+b = a+b = huề vốn rùi...= 0 là chính xác
Lỳ bị ML...mua đứt (hối lộ đường trường ) rùi Bé ơi...

Live ---> Die ---> Cát bụi --->
--->Live again --->Cây Hoa Lá Hẹ...Người Ngợm...Chó Mèo Ruồi Muỗi....

Dzui wa' huh ...! Dzị Phương trình nì...Bé giải típ nhen....

PS. Trước khi chít nhớ...mặc quần áo nhen...
don't go to the river...skinny dipping...rùi chít đuối okie...

[ML'Amour]

Offline với Thế giới Thực *** Online với Thế giới Ảo

Nhiều người ban đầu chỉ coi mạng, Web, game online, blog,...
chỉ là các phương tiện để tìm kiếm thông tin, để khám phá, hoặc để giải trí, thư giãn.
Nhưng ranh giới giữa những mục tiêu vô hại thậm chí còn có ích đó
và cái “say”, cái “nghiện” cũng thật mong manh như trong trường hợp ma túy vậy.
Chỉ riêng cái việc “nghiện” trò chơi trực tuyến (game online) của các cô, cậu học trò thời nay cũng đã làm bao bậc phụ huynh ăn không ngon, ngủ không yên. Ngay bản thân tôi cho dù trên đầu “muối đã nhiều hơn tiêu” cũng phải “cảnh giác” đến mức không dám đụng đến game online vì quá biết hấp lực không thể coi thường của nó. Mà trên mạng còn có biết bao nhiêu thứ có hấp lực còn khủng khiếp hơn nhiều, điều này báo chí đã nói quá nhiều rồi.

Một thực tế rất đáng cảnh báo, như nhận định của chính blogger đã đặt câu hỏi kích hoạt cho diễn đàn nói đến ở đầu bài viết, ngày càng có nhiều người (mà đáng lo thay, chủ yếu là người trẻ thế hệ 8x, 9x) chỉ sống trên thế giới Ảo.

Họ là tất cả trong thế giới-của-riêng-mình.
Họ không đủ bản lĩnh và khả năng chịu đựng
những thách thức để sống ngoài đời thật,
vì thế họ trốn chạy (offline)Thế giới thực
để đắm mình (online) vào Thế giới ảo.
Họ đã đánh mất chính mình.
Họ là một thảm họa về cái tôi cô đơn trong cộng đồng,
họ đang thật sống mà như chết trong xã hội.
Chẳng có gì có thể cứu được họ,
nếu như một ngày kia họ không quay lại online với đời.

Viết đến đây không hiểu sao tôi lại chợt nghĩ đến quyển tiểu thuyết best-seller nhan đề Loneliness in the Net (Cô đơn trên mạng - bản dịch của Nguyễn Thanh Thủ, Nhà Xuất bản Trẻ, 2006) của nhà khoa học-nhà văn người Balan, Tiến sĩ khoa học Janusz L. Wisniewski. Một tiểu thuyết trong đó những vấn đề khô khan của khoa học được đan xen vào câu chuyện tình yêu lãng mạn một cách giản dị và hấp dẫn bằng thủ pháp văn học điêu luyện.
Chẳng hạn, tôi bị cuốn hút hoàn toàn khi đọc những dòng nhân vật chính giảng giải cho bạn gái của mình về việc xây dựng bản đồ gen, về sự sắp xếp các chuỗi AND mà một người ngoại đạo về Sinh học như tôi luôn luôn cảm thấy quá phức tạp. Nhưng ở đây tôi không muốn nói về giá trị văn học của cuốn tiểu thuyết mà chỉ muốn nói đến thông điệp mà tác giả muốn chuyển tải đến người đọc thông qua một câu chuyện tình qua mạng.

Một chàng trai, quá mệt mỏi với công việc và đau đớn, thất vọng vì những người thân yêu nhất đã lần lượt từ bỏ mình, đặc biệt là khi người con gái mà mình yêu say đắm đã đột ngột bị một tai nạn khủng khiếp cướp đi mất, trong một lần tình cờ lang thang trên mạng gặp một người con gái khác.
Và một cuộc tình trên Thế giới ảo bắt đầu.
Một cuộc tình đẹp (mà như ai đó đã bình luận : một tình yêu dịu dàng, bất tận, một tình yêu dường như tất thảy đều mơ ước, để được “khóc và nghẹt thở”,...) kéo dài hơn 200 ngày thông qua hàng trăm bức thư điện tử (email) qua lại trên mạng.
Nhưng đến khi họ từ Thế giới ảo bước ra Thế giới thực, gặp được nhau và yêu nhau nồng nàn tại Paris hoa lệ thì cũng là lúc khởi đầu cho sự trốn chạy tình yêu của cô gái (đã có chồng). Và tiếp theo là sự kiếm tìm người tình qua mạng của chàng trai với 294 bức thư gửi đi (ngày nào anh cũng viết, như là buổi cầu kinh tối) nhưng không được đọc, mà bức thư cuối cùng là tiếng kêu tuyệt vọng của một kẻ cô đơn cùng cực:
"Tại sao tất cả mọi người đều bỏ anh? Tại sao? Hôm nay em hãy tìm thấy anh đi – như một năm trước đây. Xin em, hãy tìm thấy anh. Hãy cứu anh! ".

Và dĩ nhiên, một kết thúc bi thảm phải đến: chàng trai đi tìm cái chết để hy vọng sẽ gặp lại tất cả những người thân yêu nhất của mình. Một cái kết hư cấu của tiểu thuyết nhưng cũng không hoàn toàn xa lạ với xã hội ngày nay. Giá như chàng trai không tự cô lập mình trên mạng, giá như chàng trai biết sẻ chia suy nghĩ và tình cảm của mình với cộng đồng trong Thế giới thực, giá như...
Không biết có quá suy diễn không, nhưng tôi vẫn cho rằng cái thông điệp cuối cùng mà J. L. Wisniewski muốn bày tỏ, đó là:

Bạn có thể online hoặc offline với Thế giới ảo tùy ý, nhưng dù thế nào đi nữa thì cũng đừng bao giờ offline với Thế giới thực, nếu như bạn vẫn còn khát vọng sống, khát vọng yêu thương của con người.

[Nganle_Smile]

Nguyên văn bởi ngongao0t

thứ nhất, live và die là hai giá trị lí luận chứ không phải toán học, bởi vậy không thể sử dụng phương pháp toán học
thứ hai, not live không phải là not* live, và not die cũng không bằng not*die
hay nói cách khác: live=not die= a, die=not live=b,
cộng 2 vế lại: live + not live = not die + die
ta có: a+b=a+b, mot phương trình vô nghĩa và vô duyên

Bác này trả lời hay ghê